Skip to main content

Le CMDC a travaillé en collaboration avec Svetlana Brzev et Tony Yang de l'Université de Colombie-Britannique.

À l’appui de l’innovation par le biais de partenariats de recherche

Des travaux ont été menés sur les projets suivants :

Murs de contreventement en maçonnerie comportant des tables avec armature concentrée

Résumé du projet :

Il a été démontré que les murs de contreventement en maçonnerie armée (MCMA) possèdent des caractéristiques de ductilité et de dissipation d’énergie adéquates pour les applications de conception parasismique. Cependant, les MCMA élancés, caractérisés par un rapport hauteur/épaisseur (h/t) élevé, peuvent être vulnérables à l’instabilité hors-plan sous une charge sismique dans le plan du mur.

L’instabilité hors plan est un mécanisme de défaillance qui affecte les zones d’extrémité du MCMA soumis à des cycles de déformation en traction, suivis d’une déformation en compression lors de l’inversion de la charge. Ce mécanisme de défaillance peut entraîner une dégradation rapide et inattendue de la résistance ou un effondrement, s’il n’est pas pris en compte lors du calcul de conception.

La norme canadienne de calcul pour la maçonnerie, CSA S304-14, prescrit des limites h/t pour le calcul parasismique des MCMA afin de prévenir l’instabilité hors plan, mais aucun essai expérimental vérifiant ces limites n’a été exécuté. En outre, les limites h/t sont indépendantes de la forme de la section transversale du MCMA, bien que les caractéristiques du mur soient influencées de manière significative par ce paramètre. Pour une demande de déplacement donnée, les MCMA en forme de T, c’est-à-dire les MCMA rectangulaires avec un table à l’une des extrémités, ont tendance à subir des déformations plus élevées à l’extrémité sans élément périphérique par rapport à l’extrémité de forme rectangulaire. Cela peut augmenter le risque d’instabilité hors plan chez les MCMA en forme de T.

Articles de revues scientifiques sélectionnés :

Robazza, B.R., S. Brzev, T.Y. Yang, K.J. Elwood, D.L. Anderson, and B. McEwen. “Seismic Behaviour and Design Code Provisions for Predicting the Capacity of Ductile Slender Reinforced Masonry Shear Walls.” Engineering Structures 222 (2020): 110992.

Robazza, B.R., T.Y. Yang, S. Brzev, K.J. Elwood, D.L. Anderson, and W. McEwen. “Response of Slender Reinforced Masonry Shear Walls with Flanged Boundary Elements under in-Plane Lateral Loading: An Experimental Study.” Engineering Structures 190 (2019): 389–409.

Robazza, B. R., S. Brzev, and T. Y. Yang. « An experimental study on slender reinforced masonry shear walls subjected to in-plane reversed cyclic loading. » In Brick and Block Masonry-From Historical to Sustainable Masonry, pp. 483-490. CRC Press, 2020.

Robazza,B.R., Brzev,S., Yang,T.Y., Elwood, K.J., Anderson, D.L., and McEwen,W. (2018). Seismic Behaviour of Slender Reinforced Masonry Shear Walls under In-Plane Loading: An Experimental Investigation, Journal of Structural Engineering, ASCE, 144(3): 04018008.

Robazza,B.R., Brzev,S., Yang,T.Y., Elwood, K.J., Anderson, D.L., and McEwen,W. (2017). A Study on the Out-of-Plane Stability of Ductile Reinforced Masonry Shear Walls Subjected to in-Plane Reversed Cyclic Loading. The Masonry Society Journal, 35(1): 73-82.

Azimikor, N., Brzev, S., Elwood, K., Anderson, D.L., and McEwen,W. (2017). Out-Of-Plane Instability of Reinforced Masonry Uniaxial Specimens Under Reversed Cyclic Axial Loading. Canadian Journal of Civil Engineering, Vol. 44: 367–376

Robazza,B.R., Brzev,S., Yang,T.Y., Elwood, K.J., Anderson, D.L., and McEwen,W. (2017). Effects of Flanged Boundary Elements on the Response of Slender Reinforced Masonry Shear Walls: An Experimental Study. Proceedings of the 13th Canadian Masonry Symposium, Halifax, NS, Canada.

Comportement sismique des bâtiments en maçonnerie armée

Résumé du projet :

La maçonnerie armée est utilisée au Canada depuis plus de 50 ans, principalement pour la construction de bâtiments de faible et de moyenne hauteur. Le Code national du bâtiment du Canada 2015 (CNBC 2015) autorise l’utilisation de la catégorie des murs de contreventement ductiles pour les bâtiments en maçonnerie de grande hauteur, mais la limite de hauteur a été fixée à 60 m pour les sites présentant un risque sismique modéré et à 40 m pour les sites présentant un risque sismique élevé.

Seuls quelques bâtiments en maçonnerie armée de grande hauteur (plus de 15 étages) ont été construits au Canada à ce jour, principalement sur des sites présentant un risque sismique faible ou modéré.

Articles récents du NAMC :

Brzev S., Reiter M., Pérez-Gavilán J., Quiun D., Membreño M., Hart T., and Sommer D. (2019, June). “Confined Masonry: The Current Design Standards.” In P.B. Dillon & F.S. Fonseca (Eds.), Proceedings of the Thirteenth North American Masonry Conference. Paper presented at the 13th North American Masonry Conference, Salt Lake City, Utah (pp. 50–62). Longmont, CO: The Masonry Society